ゆがんだ情報

マスメデイアや、情報は正しく真実を伝えてもらいたい。でもこれは、程遠い理想だろう。

すべて利権に絡んだ力、関係で動く。政治仕分けにしても、実質、天下り天国が消滅することはなく、

天下りが庶民レベルで経済的に苦しむ事など絶対にありえない。給与削減といっても、庶民的には超高給だ！

永遠に悪代官は蔓延り続ける。「遠山の金さん」など「おとぎ話」で、いない様だ！

せめて芸術の世界では情報操作は有って欲しくないのだが。

楽器に関しても同様。或る門下から聞いた、専門店での出来事。

彼はダブルトップを使っていると言うと、お店の方はこう言ったそうだ。

「ダブルトップは、凄く薄い紙の様な表面板ですぐに壊れる。一年ももたない。だから、ジョン・ウイリアムスは毎年楽器を新しい物に変えるんですよ。、、、、」もっと、おかしな事も言っていたようだが、あまりにも稚拙なのでここでは敢えて書かない。

まずジョンが使っているスモールマンはアーチド・バックのLaticeタイプの楽器でダブルトップではない。

この点だけでも、明らかに誤った情報/はっきり言って嘘を吹聴している！

更にスモールマンが一年しか寿命がもたないと言う情報も怪しい！プロ志望の門下が二人,スモールマンを愛用中。

どちらも、製作後十年以上は経過しているが、しっかり年輪の或る良い音をしている。

また、私のバルエコより継承したダブルトップの１９９４年のダマンは１６歳だが、はつらつと鳴り響いている。

ネット上でダマン等・ダブルトップの寿命を短いと断言している輩の根拠はなんだろう？

理解に苦しむ。私は伝統名器、フレタ、ハウザーは二十代から二十年以上、所有・使用して、良さも欠点も

把握している。楽器を試奏した程度でその本質を理解するのは、そんなに、たやすいものではないと思う。

伝統楽器を愛し肯定するのは、自由だが、情報を歪曲するのは如何なものか？

もし、歪曲でなくプロが妄信しているなら、そんなプロに、いい物を期待できるのだろうか？

日本人は権威が好きらしい。既存の横綱名器を権威存続するのが目的になってしまっている。

もっとも、ほとんどの人は横綱名器クラスをじっくり、所有する状況はないので、神格化されて行くのも世の条理だろう。

運良く苦労して入手したら、否が応でも良いと思い込み満足したいのも情。

ただし、ある門下は超巨匠の使用鑑定書つきの横綱を持っていたが、程なくレッスンを通して、現実に目覚め、骨董的価値しかないと認識した。ただし、この門下の横綱楽器が駄目だったので、同じブランドで凄いのが有るの？かもしれない？だから、このブランド総てが駄目とは言っていないので。（念のため）

幸い、ブランド信仰は市場では根強く、希望価格でさほど苦労なく処分出来たと聞いている。

私の門下生は殆どが私の影響で、伝統楽器からダブルトップに持ち替え使用している。

彼らから満足こそ有れ不満は聞いた事がない。

松が素晴らしく杉が弱いと言うのも、怪しい？

フレタ自身、「何故日本人は松が好きなのか？」と、１９９２年バルセロナの工房で、私に言ったのを思い出す。

私は、松のカッチリシタ響き、そして杉の伸びる甘さ、どちらも捨てがたい。

だから、ミュラー氏には松、杉の合体ダブルトップを作ってもらった。予想どおおりの音だ。

情報がゆがんで独り歩きしている？よくテレビで報じられるアンケート等も、実際、信じられるだろうか？

考えれば、政治アンケート受けたことなど、皆無な方の方が多いのでは？

政治の支持率もしかり。正しく調べているのだろうか？

おもしろおかしく、歪曲された体勢に都合良い情報程、良く行き渡るのではないだろうか？